Bang 4(2013) Tema utgångspunkter

Genom att framställa vissa liv som mindre mänskliga, som omöjliga att sörja, blir det möjligt att utsätta vissa människor för ett våld som annars inte hade upplevts som acceptabelt. Eftersom vad som verkar uppfattas som rimligt, relevant, humant eller omänskligt har sin grund i för oss he [...]
Visa längre beskrivning

Genom att framställa vissa liv som mindre mänskliga, som omöjliga att sörja, blir det möjligt att utsätta vissa människor för ett våld som annars inte hade upplevts som acceptabelt. Eftersom vad som verkar uppfattas som rimligt, relevant, humant eller omänskligt har sin grund i för oss helt skeva värderingsskalor har vi i det här numret av Bang valt att stanna upp och titta närmare på hur diskussioner förs och problem formuleras. Forskaren Shahram Khosravi skriver om att en värld utan gränser inte bara är möjlig, utan nödvändig. RUMMET - ett nyfött separatistiskt samtal - presenterar sitt manifest. Författaren Susanna Alakoski skriver om hur vad som räknas som social trygghet urholkas. Ett beslut om indragen personlig assistans riskerar att slå skådespelaren Jonas Frankssons liv i spillror. Varför engagerar sig kvinnor i Sverigedemokraterna? Forskaren Diana Mulinari har intervjuat partimedlemmar. Dessutom, Fremskrittspartiets sitter i Norges regering och jämställdhetsministern låter som en antifeministisk bloggare - vad hände?, Tobias Billström har sett filmen Call me Kuchu och Alexander Alvina Chamberland synar horstigmats konsekvenser.